VINTAGEHIFI.sk

Rozhodol som sa porovnat tieto dva velmi podobne produkty. Vyzivove udaje - Neo aj Oreo maju rovnake mnozstvo tukov - 22g zo 100g, ale Neo v nich ma viac nasytenych mastnych kyselin 13g a Oreo ma 7,2g. Neo nema ziadnu vlakninu, Oreo ma 2,1g zo 100g. Oreo ma menej bielkovin 4,2g, Neo ma 5,6g. Sol ma Neo 0,98g a Oreo 0,57g. Cukor - Oreo ma 43g a Neo 37g. A na rad prisla najviac podstatna vec a to je chut. Oreo je kvalitnejsie spracovane, susienka aj plnka su jemnejsie, rychlejsie sa rozpustaju v ustach. Ale Oreo je o dost sladsie, prevlada ta vanilkova plnka a potlaca chut susienky. Tej plnky je tam ale dvojnasobok, co je tiez dolezity faktor. Neo ma na druhej strane viac horku a kakaovu chut susienky, a navyse v nej citit aj viac soli, co mi chutovo ovela viac vyhovuje ako Oreo. Takze zaver je asi taky, ze Oreo je mozno z kvalitnejsich surovin alebo ma viac Ecok , ale chutovo je podla mna lepsi Neo. Samozrejme ak ma niekto radsej sladke kakao viac ako prave horke kakao, tomu bude viac chutit Oreo. Ale ja som si nevychutnal tu kakaovu susienku, ked som jedol Oreo. Pri susienke Neo je to lepsie chutovo vyvazene. Ako bonus je aj Neo lacnejsi

Lidl ma tendenciu napodobňovať skoro každý úspešný produkt vo svete, ale aj u nás pod vlastnými značkami, kde je vždy kvalita viac či menej iná.

Ano viem o tom, aj obaly aj produkty kopiruju, ale ako napr. v tomto pripade im to vyslo pre mna lepsie ako original

Ktovie od čoho im tak sčerneli tie sušienky...

Že by spusta kvalitní černé čokolády ?

Aaaa pán je vtipálek