Pokračovanie starých chrómových BASFiek ... tentoraz z vyššej spoločnosti a trošku novšej produkcie. - prvú časť nájdete tu - viewtopic.php?f=24&t=186
Tak poďme zľava po poriadku.
BASF Chromdioxid super II 60 (1982-84) - na fotke vľavo
Páska s veľmi pekným dizajnom - voľakedy zrejme patrila k elite. Pozrime sa ako je na tom po asi 35 rokoch. Pripomínam len, že všetky moje kazety sú používané, nie sú teraz odbalené ako EZ647.
Bias je potrebné trochu upraviť. V tomto prípade to nie je ľahké, pretože nastavíte level a pred hlavou vám to zo zdroja šľahá k nule, ale za hlavou to padá o -2-3 dB. Takže je treba to uchoidne prispôsobiť aby výšky zbytočne nestrieľali vysoko - máte tendenciu ich dorovnávať ku zdroju čo je chyba! - k tomu je tu aj prepad elektrických gitariek a podobných zvukov.. Povedal by som že táto páska sa dá s privretým okom použiť stále na hudbu, no treba s ňou laborovať pri nahrávaní - a veľmi opatrne, aj tak to nebude frekvenčne vyrovnané.
Šum celkom v norme. Extra neruší. Vybudenie nastavené na nulu padne za hlavou o -2 -3 dB.
Výšky nie su skreslené - ak sa vyhráte s biasom a nepreženiete to - zvádza k tomu horenapísané.
Výpadky nezaznamenané - páska pekne zachovaná - rovná, hladká.
BASF CR-EII 90 (1985-87) - na fotke v strede dole
Oproti predchádzajúcej treba viac korigovať bias - pridať výšky. Inak podobné všetko ako super II. Oproti zdroju padá za hlavou o cca 4 dB. V špičkách je optimálne ju budiť do -2 dB max. Viac ide len so skreslením - to nemá cenu ju tlačiť. Radšej menej aby boli vykreslené aj výšky v špičkách. Taktiež kde nie je poškodená páska, nie sú výpadky.
Začíname sa približovať k počúvateľnosti.
BASF CR-S II 90 (1985)
Táto kazeta sa mi dizajnovo páči strašne - ale strááášne ! Tak isto aj ako prvá v tomto teste.
Bias stačí potlačiť len minimum - inak podobný príbeh ako predošlé. Vnímam miznutie / prepad gitár (elektrických) - nie úplne, ale je tam prepad. Takisto vo vybudení asi -2 -3 dB. Budiť na max. 0 -2 dB a ona potom ide k tým -4 cca - viac jej nesvedčí. Počúvať sa to dá, ale nároční nech sa ohliadnu inde. Hľadači charakteru ste tu správne. Zvuk sa za hlavou kus zadekuje - nie je taký otvorený - vokály, gitary ... Výpadky a pod. neboli zaznamenané. Šum zhruba ako v predošlých - extra neruší. Je nižší ako u normaliek. Ale zatiaľ asi najlepší výsledok z týchto starých chromiek. Ideme ďalej.
BASF CR-M II - Maxima (1985)
No a úspešne sme sa prelúskali až k poslednej nemeckej kráske so zlatým prúžkom. Legenda - prvá Maxima (?) - zaujímavé že tu sa súbežne vyrábali / predávali dva dizajny - teda okno ako CR-S II aj táto CR-M II - čo už ukazovalo kam sa dizajn bude uberať. Osobne sa mi omnoho viac páči ten starší.
Ale ku zvuku - čakal som, že Maxima tu odfúkne všetky ostatné chromky nabok (skúsenosť z tjej testovania na dvojhlavom Pioneeri CT-F750), no až taký šok to v tomto prípade nie je veru. Možno je najlepšia, no neduhy sú aj tu. Prepad -2 -3 dB voči zdroju, s biasom netreba veľmi špekulovať, ale isté frekvencie sa prepadajú - napr, vyššie basy, ale pôsobí trošku sviežejšie - menej zadekovane ako predošlá. Tiež sa dá s výhradami použiť na muziku. Šum v pohode, výpadky nie. Pokiaľ ste dočítali až sem (uff), gratulujem a teraz nastal čas si niečo vypočuť pre relax, nie kritické skúmanie
Len dodám na záver, že na tejto strane tie popísané rozdiely medzi kazetami nie sú nijak priepastné - pre zvýraznenie som sa len snažil ich trošku zveličiť. Pre porovnanie napr s takou Basf Ferro Extra I (1990) sú všetky tieto chromky frekvenčne nevyrovnanejšie a neudržia si vybudenie ako spomínaná Ferro. No počúvať sa dajú, ak neustále neporovnávate a nehľadáte čo vám vo zvuku chýba. Ferro Extra I pri porovnávaní záznamu pred a za hlavou nevykazuje frekvenčné zmeny.
Takže varovanie - nepoužívajte ich na muziku, kde sú elektrické gitary a veľa vokálov, ani dynamické zmeny.
